Olvasó: Férjemmel 15 éve elváltunk, a gyermekeink nálam lettek elhelyezve. Õ elköltözött, a közös vagyont megosztottuk, elvitte mindennek a felét. A vállalt tartásdíjat azonban nem fizette, a gyerekekkel a kapcsolatot nem tartotta. Sokat olvastam mostanában a szülõtartásról és azt szeretném meg tudni, hogy a gyerekeim kötelesek lesznek-e majd ezek után az apjukat eltartani?
Ügyvéd: A szülõtartás nem új jogintézmény, már a korábbi családjogi törvény is szabályozta, az új Ptk. kapcsán került elõtérbe.
Mielõtt a bíróság bárkit tartásra kötelezne több körülményt is vizsgálni kell. Elsõsorban a tartást kérõ szülõ vonatkozásában azt, hogy önhibáján kívül szorul-e tartásra, illetve van-e tartásra kötelezhetõ házastársa, élettársa? Volt házastárs és volt élettárs is kötelezhetõ, ha az életközösség megszûnését követõ 5 éven belül válik rászorulttá a másik fél.
A gyermek vonatkozásában vizsgálják azt, hogy a tartási kötelezettségnek eleget tud-e tenni, azaz saját szükséges tartását, vagy a tartás sorrendjében a jogosultat megelõzõ személy (gyermek, házastárs, élettárs) tartását nem veszélyeztetné.
A harmadik dolog, amit szintén vizsgálni kell, az érdemtelenség. Érdemtelen a tartásra az a nagykorú, aki a tartásra kötelezettel vagy vele együtt élõ hozzátartozójával szemben olyan súlyosan kifogásolható magatartást tanúsít vagy olyan életvitelt folytat, amely miatt tartása a kötelezettõl - figyelemmel a jogosult és a kötelezett kapcsolatának jellegére és a kötelezett magatartására is - nem várható el.
Ha a szülõ a tartási, gondozási és nevelési kötelezettségének eleget tett, a gyermek a vele szemben tanúsított kirívóan súlyos magatartás esetén hivatkozhat a szülõ érdemtelenségére.
A tartási kötelezettség az egyenes ági rokonokat (nagyszülõ – szülõ – gyermek - unoka) terheli egymással szemben.
Tartási kötelezettsége áll fenn elsõsorban a szülõnek a gyermekével és a nagykorú gyermeknek a rászoruló szülõjével szemben.
Ha a tartásra jogosult gyermeknek tartásra kötelezhetõ szülõje nincs, eltartása távolabbi felmenõire hárul.
Ha a tartásra jogosultnak nincs gyermeke, távolabbi leszármazói kötelesek õt eltartani.
A tartásra jogosulthoz a leszármazás rendjében közelebb álló rokon tartási kötelezettsége a távolabbi rokonét megelõzi.
A tartásra szoruló személy nem érvényesíthet tartási igényt rokonával szemben arra hivatkozva, hogy tartási jogosultságát érdemtelensége miatt a tartás sorrendjében közelebb álló rokonával szemben nem érvényesíthetné.
Vagyis ha a szülõ tartási kötelezettségének kiskorú gyermekével szemben nem tett eleget, idõs korában, ha önhibáján kívüli okokból rászorulttá is válik tartásra, érdemtelensége miatt a nagykorúvá vált gyermekétõl, ettõl a gyermektõl származó unokájától, dédunokájától nem követelhet tartásdíjat.
További kérdés esetén keressék bizalommal ügyvédnõt.
Dr. Patakvölgyi Ügyvédi Iroda
Lukácsné Dr. Patakvölgyi piroska
Cím: Józsa, Barátság utca 3.
Telefon: 0652/387-803
Mobil: 0620/340-7411
Ügyfélfogadás: elõzetes telefonos egyeztetés alapján